文/ 《大众理财顾问》杂志研究部
调查说明
中国基金业10年中获得了突飞猛进的发展。截至2007年11月16日,我国基金公司数量已达60家左右,共管理开放式基金323只,封闭式基金38只,基金总规模已超过3万亿元,占沪深两市A 股流通市值比例高达35%。
调查主旨
基金投资者对基金公司品牌价值的认可程度,可在一定程度上反映该国基金业的发展水平,及其不同基金公司的综合实力和行业地位,可为现有和潜在基金投资者的投资决策提供参考,对监管层、基金公司和基金投资者也有着重要的参考意义。
为使本次调查充分发挥其上述功用,本刊隆重发布“2007中国最受青睐的基金公司排行榜”,同时对上榜的代表性基金公司进行深度访谈,力图呈现出上榜基金公司的投资价值和成功秘诀。
调查要义
对基金公司品牌价值最具评判力的不是专家,不是其他第三方机构,而是基金投资者。投资者认同与否,是决定品牌价值的关键,即使这种态度并没有反映基金公司对基金产品、服务设计与努力的初衷。有鉴于此,本次调查完全从投资者的角度出发,不苛求对基金产品本身技术评判的专业性,但要求调查过程的严谨性。
调查方式
本次调查采取简单随机抽样方式,样本框为《大众理财顾问》杂志的所有读者。信息搜集采取单一的问卷调查方法,没有采用网络、电话等形式,这种纯书面的信息搜集方式保证了结论的相对客观与公正,最大限度地避免了被调查者的随意性。
调查内容
调查问卷包括被调查者特征、对基金公司的价值认可、对基金公司和产品的态度(该部分将在正式报告重点分析了3大部分,目的是让投资者了解2007年度最受青睐的基金公司品牌,也为基金公司了解投资者特征和市场推广提供参考意见。
反馈情况
2007年8月1日~11月30日,杂志社共收到有效反馈问卷11340份,说明广大投资者对本次调查的话题始终保持着较高的关注度。
在11340份有效问卷中,已经投资基金的投资者共8180位,占比72.13%;尚未投资基金的投资者共3160位,占比27.87%。
样本设置
考虑到尚未投资基金的投资者对基金公司的品牌价值认识不深,在回答购买基金的有关问题时可信度低,本文在计算各项指标时,区分了两个样本:一是总样本,由所有11340份问卷构成;二是子样本,由回答“已经投资过基金”的8180份问卷构成。两个样本分别用于计算不同的指标,其适用范围见表1。
表1 不同样本适用指标
总样本适用指标 | 子样本适用指标 |
被调查者特征的多项指标 | 5项排行榜 |
了解程度 | 购买原因 |
信息途径 | 关注因素 |
知识需求 | 基金偏好 |
投资比重 | 基金公司偏好 |
2007中国最受青睐的基金公司排行
本调查以“价值度”指标评定最具价值的基金公司,其定义如下:
某基金公司的价值度=该公司受认可的问卷数/子样本数
从分析的结果(见表2)看,华夏基金公司“价值度”高达35.70%,在品牌认可度上遥遥领先。上投摩根表现不俗,“价值度”为20.90%,位居第二。易方达、南方、广发、博时、华安等老牌基金公司“价值度”为10%~20%,可谓宝刀不老。嘉实进入前10在预料之中。而中邮创业成立一年有余便进入前10,则属难能可贵。建信基金则借助其银行系背景和稳健的业绩,位居第10。
表2 2007中国最具价值基金公司排行榜
基金公司名称 | 价值度 | 排行 |
华夏 | 35.70% | 1 |
上投摩根 | 20.90% | 2 |
易方达 | 18.58% | 3 |
南方 | 16.99% | 4 |
广发 | 15.53% | 5 |
博时 | 12.47% | 6 |
华安 | 10.64% | 7 |
嘉实 | 9.29% | 8 |
中邮创业 | 7.09% | 9 |
建信 | 4.32% | 10 |
除从综合价值评判外,本次调查还从成长性、团队管理、服务和投资者教育等4项个别性指标,考察了投资者对基金公司的认可情况,分析结果见表3~6。结果表明,一批基金公司在分项指标上做得有声有色,因得到投资者的认同而脱颖而出。如国投瑞银基金,在2007年推出了中国首只分级创新封闭式基金,为基金行业增添了一道靓丽的风景;光大保德信基金公司2007年异军突起,旗下3只偏股型基金均业绩出众,体现了卓越的团队投资管理能力;作为一家后起的中小基金公司,华商基金上至总经理、下至前台服务员齐心协力,克服了重重困难,在竞争激烈的中国基金行业站稳了脚跟,颇值得嘉许;招商基金在网上交易、售后服务上屡出新招;汇丰晋信基金则以李选进总经理的“滑雪板理论”为指导,在投资者教育领域不遗余力、业绩明显,堪为行业表率。
[1] [2] [3] [下一页]
。